“环保健康”一直是液晶电视“看家”的卖点，然近日一份由数家知名业内机构联合公布的最新研究报告显示：长时间观看液晶电视的眼部视疲劳程度比等离子电视严重。可以说，该报告的出台直捣液晶阵营的“底线”，虽然目前以夏普为首的液晶阵营尚未对此进行评论，但在消费者之中已经引起了较大反响，质疑、争论声此起彼伏！事实上，我们完全可以用平常心态去看这个事件，毕竟对商家来说搞点嘘头、用点夸张词汇早已是习惯动作了。对消费者而言，结论并不重要，重要的是引起警觉促进理性消费。所以说，挑起争论是件好事儿！

---

争论Ⅰ——人性化设计

由于国产品牌的加入，应该可以说液晶电视很快就跌入了价格血拼的阶段，为摆脱价格战造成的负面影响，部分厂商打出了“人性化”牌，试图通过产品“独特”的设计来吸引消费者。但从实际产品的表现来看，显然有商家将人性化片面地理解成了个性化，好象造出个以前没有的“另类”消费者就应该认可似的！

液晶电视争论Ⅰ——人性化设计

　　索尼KLV-46V200A根据热量流动原理，打造出了无风扇式设计，从而避免了液晶电视在散热时风扇发出的噪声，消除了液晶电视在运行过程中的噪点，和其他产品相比，创造出了更安静的视听环境。消除普遍顽疾，自然会得到众多消费者的认可；反观另一品牌的TLM4788P，号称充分考虑到消费者多种媒体手段的综合连续运用需求，特别配备USB、MiniB两种多媒体接口，支持最高2500万像素的JPEG、BMP、FAT32、JPEG、TIFF、GIF、PNG等图片格式的打印。消费者可将各种数码照片通过电视进行放大精挑细选，然后连接数码打印机，直接进行数码冲印。笔者不明白，放着拥有更强功能的电脑不用，非得要拿到电视上打印做什么？如果这样的人性化设计不增加成本到也罢了，可该机的价格昂贵的很；另外，还有最近刚兴起的类似“蓝眼”功能的屏变和背光可调设计，号称能够起到环保节能的作用。其实并没有那么完美，该人性化设计只是在一定程度上改善对比度，并不存在保护视力的功能。如果很在意对比度的改善，可以考虑，如果想保护视力，则大可不必了！

点评：人性化设计是一个非常有含金量的卖点，笔者认为最起码的原则应该从解决电视的普遍顽疾入手，让电视更适应使用者的体验才是最重要的。而不是随意嫁接过来一个功能这样简单。可惜并不所有的商家都在努力挖掘，个别产品所谓的人性化设计除了夸大其词外，还有滥竽充数的味道，购买时可要看仔细了在出手！

争论Ⅱ——配置前瞻性

　　和CRT相比，液晶电视是一个朝阳产品，带有浓厚的承前启后色彩。换句话说，液晶电视不仅要完成传统的播放任务，更重要的是要有适当的前瞻性。但事实上，有些产品在做的并不好，不是过于落后了，就是太超前变得空洞了。

液晶电视争论Ⅱ——配置前瞻性

　　某品牌4777液晶电视，从起初的24999元开始，该机的价格一路下跌，现在该机的价格已经不足1万元，那么低价给消费者带来的是什么呢？毫无疑问，这款机器只能给我们带来无尽的后悔。隐藏在低价的背后，该机是采用了一块16毫秒的1366×768物理分辨率的落后液晶面板，并且没有搭配HDMI接口是该机一大遗憾，也代表了该机的逃脱不了被淘汰的命运，时隔不到1年，该机“顺利”被其他新品所淘汰，而当初选择了该机的消费者也只有无尽的悔恨，因为无论在画面、外观、接口等方面，该机都已经全面被淘汰了；前瞻得有些空洞的，笔者认为当属FULL HD液晶电视，所谓FULL HD，就是物理分辨率为1920*1080的液晶电视。32英寸液晶电视，全部为1366的，购买时没有FULL HD的问题。37英寸以上液晶电视，分辨率分为1366和1920两种，一般人总认为分辨率越高越好，因此愿意多花钱买FULL HD液晶。如果你是高清节目的发烧友，BT下载高清节目，并购买了高清播放机或组装了HTPC，为了追求高清的最高境界，理所当然地要选择FULL HD液晶电视。但是如果只用来看有线和DVD，那么1366液晶已经足够高了。很多朋友说买FULL HD是为了考虑今后开播的高清节目，实际目前正在大力推广的数字电视并不是高清的，清晰度和普通有线是一样的。我们不否认未来是一个1080p全高清的世界，但是真正实现还需要可观的年限，保守估计，到2015年都不一定能够保证100％达到1080i的信号源提供到家庭。而到那时，随着技术的更新换代，现在所谓的顶级1080p液晶电视估计早已经报废了！

点评：别以为是个液晶电视就可以无所不能，也别以为液晶电视真的能够无所不能，不仔细按需选购，听信商家宣传，“大撒把”式的购机方式完全不可取！

争论Ⅲ——性能完善性

　　从历史的角度来看，液晶电视就像是丑小鸭，虽然有诸多的先天不足，但通过众多合作者的不懈地努力，如今已经蜕变成了天鹅；而等离子这只曾经的天鹅，因技术自我封闭几乎已经奄奄一息，眼看就要被市场无情地抛弃了。但要清醒的是，成为天鹅的液晶电视依然没有资本骄傲！

液晶电视争论Ⅲ——性能完善性

　　拖尾是液晶电视最大的一个缺点，为了解决这个问题，厂家采取了倍频技术。原来普通液晶电视的显示频率，PAL的为50Hz，NTSC的为60Hz，为了解决拖尾问题，100Hz、120Hz技术通过电视机内部的图像处理电路，在节目原有的每幅图像之间，计算出一幅图像，然后再将刷新频率提高一倍。这样做，就是所谓插帧技术。这种技术可以一定程度地改善图像拖尾问题，但是并不能彻底解决。需要注意的是，现在的倍频液晶电视，有的只有120Hz技术，比如厦华的42R35、海信真+系列、创维屏稳系列，有的只有100Hz，比如三星的M8系列、松下的32LX70D/700D。如果你的液晶电视只用来看有线，那么120Hz技术将没有作用。如果用来看DVD电影光盘，那么100Hz技术也不起作用。但事实上消费者大多两者兼之，没办法只能酌情取舍了；和等离子相比，色彩也是液晶电视的一个不足。通常高清晰度液晶面板技术可以使色彩过渡更平滑细腻，色彩更丰富艳丽，bit值越高，色彩过渡越好。目前在国内市场大多数的液晶电视采用的是8-bit液晶面板技术，但这还不能满足高清视频播放的要求。索尼新上市的40V300A和46V300A号称是10bit的，但是目前的DVD、数字电视、高清节目都是8bit系统，还未见10bit节目，如果真的想让10bit成为一个流行的新卖点，看来还是等普及起来再说，因此，可以说10bit的这个功能，就目前的情况来看，对于大多数人都不是很实用！•

点评：总体来看，性能完善的液晶电视并没有出现，厂家所推出的优化技术大多只是一种针对性很窄的弥补手段，颇有头疼医头，脚疼医脚的味道。具体怎么取舍，还得消费者自己拿注意！

争论Ⅳ——技术先进性

　　相对来看，国产液晶电视厂商在技术上并不占优势，但个别厂商却很热衷用“先进技术”来标榜自己，结果没啥实料，让消费者空欢喜一场。

液晶电视争论Ⅳ——技术先进性

　　近期有一产品宣称采用了特有的“换台不晃眼”技术，事实上早在2002年另一品牌就已经推出了不晃眼电视。原理是采用软换台技术，内置智能光控模块，精密计算每幅图像的亮度与对比度，在2秒钟的时间内，播放100幅明暗不同的画面。换台时，画面不是骤黑骤亮，而是有一个渐黑渐亮的缓冲过程，柔和不晃眼，从而解决了“电视晃眼症”的难题。换句话说，这是一个成熟技术，不是什么先进技术；再如，某产品宣称带有3G-USB技术，并且还声称拥有专利。可实际上这个3G-USB技术只是一个流媒体的改版方案。流媒体实际上是使电视能够读取外接移动设备的数据，比如U盘、移动硬盘的数据。而且可以播放移动设备中的视频、MP3、图片等。3G-USB技术则是加大USB的传输速率，据商家介绍：“3G-USB液晶电视最大特点之一就是实现了USB端口的高速接入，每秒数据交换量高达480Mbps，完全能够实现闪存盘等存储介质与电视的“无缝接入”。了解USB接口的朋友都知道，USB2.0规格的接口传输速率就是480Mbps，所以十分明显，3G-USB实际上就是采用了普遍的不能再普遍的USB2.0接口，并不是什么自行研发，拥有专利就更谈不上了！

点评：消费者当然愿意选择拥有先进技术的产品，但目前液晶电视市场上“先进技术”的推出很随意，真的假的一起上。咱也没那么大的能耐挨个辨别，总之别相信什么“先进技术”的宣传，一切以实际表现为准好了！