您的位置：首页 > 碟机 > 技术评测 > 正文
谁是DVD终结者 兼评两“高清”影碟机
由北京凯诚高清电子技术公司倾注四季心血研制开发成功的“高清晰数字电影播放机”HDV和由清华同方推出的高清网络DVD——IDVD。其实，几乎与此同时还有一个与EVD、HDV、IDVD在技术特征上相似的产品也已悄悄问世，这就是采用上海晶晨半导体公司设计、生产的高清芯片AML3400的高清晰度视频光盘播放机HVD（英文Highdefinition Versatile Disc的缩写）。HVD相关资料如下：
视频输出格式：1080i和720p（与高清晰电视视频的标准分辨率相匹配），576p（PALProgressive），480p（NTSC Progressive），576i，480i，VGA（640×480），SVGA（800×600），CVBS。
图像清晰度指标：具备上述多种高清格式，水平清晰度和垂直清晰度均达到720线的高清标准。图像分辨率最高达1920×1080。
光盘存储：使用Two-Pass编码方式，并结合变码率（VBR）技术，在一张DVD9容量的光盘中，可以存放150分钟的高清晰电影。
支持碟片格式：除HVD高清碟片外，可向下兼容所有DVD播放机能够支持的碟片类型，包括DVD-Video、DVD-Audio、VCD（各种版本及DVCD）、超级VCD（SVCD和CVD）、CD-DA、HDCD、CD-R、CD-RW、CD-G、DVD-R、DVD-RW、DVD+R、DVD+RW、DVD-RAM、MP3、JPEG等（MP3、JPEG可同时播放）。
声音：除支持Dolby AC3 5.1channel & 2 channel down mix、DTS等各种通用声音格式外，还支持WMA、DVD-Audio、HDCD等声音格式；支持8 channel声音输出；内置Virtual Surround，从而实现2channel的环绕输出效果；内置卡拉OK混响功能；支持Digital Audio Input从而实现DVD receiver应用。（笔者注意到，EVD强调在音频方面采用一种基于小波变换的音频信号压缩编/解码方法，即拥有自主知识产权的EAC音频压缩技术，不仅全面支持单声道、双声道和5.1声道，而且其音质在理论上也优于Dolby AC-3。而HDV、HVD、iDVD都没有此类的说明，本人认为此方面应视作与DVD相同）。
解码芯片封装：采用与普通DVD芯片一样的TQFP封装，所以售后服务也非常容易实现。
PCB要求：采用普通DVD用两层板。
视频编码器：解码芯片内置高清晰视频编码器，保证图象数据的完整和干净。
读碟能力：可以流畅播放各种DVD碟片，具有高品质DVD播放机的读碟和纠错能力。
JPEG播放：可以实现2到5倍的图片放大；可以方便的旋转图片以方便观看。
导航操作：具有目前所有全功能DVD具有的操作模式，包括标题选择、章节选择、记忆播放等，并有五级快进快退。这些功能可以让用户非常方便的进行操作，随时选择自己想看的内容；
系统稳定性：发明商独立掌握HVD所有的核心技术，并有多年业界的开发经验，所以开发的产品系统稳定、成熟。
专利所属情况：HVD技术目前已向国家知识产权局申请多项发明专利（撰此文时见有资料介绍已有6项，以后或许会增加若干项）。
与EVD早在几年前就见诸媒体并自去年底逐步加大宣传声势不同，其他几种技术产品似乎比较低调，但其实各家也各有背景，其中HDV似乎应该被看作是EVD的分支。据媒体披露，HDV与EVD之间存在着千丝万缕的联系。EVD技术的拥有者北京阜国在组建之初，由北京火马微电子公司承担了其EVD专用芯片的设计，这家公司正是当时阜国的几大股东之一。后来由于在EVD技术路线上产生分歧，火马便另起炉灶，于2003年6月成立了凯诚高清，专门研发HDV。今年上半年，HDV开始全方位造势并收到了明显效果，例如全国最大连锁商家之一的国美，最初只是与EVD签订定单，但很快又与HDV签订了采购2940万元HDV产品的合同（一些媒体称国美的此举为“倒戈”其实毫无道理，因为笔者看到国美的各个店家都同时在相邻的柜台销售EVD、HDV和HVD，店家对他们的待遇应是平等的，至于谁最受青睐那完全是由消费者决定的事）。此后不久的4月上中旬，另一家全国最大连锁店之一的苏宁，又与北京凯诚高清签订了4600万元的包销协议。HDV视频播放机的初始零售价为1780元，比EVD机低了200元，这虽然比事先宣传的1300多元多了400元，但它拿出一个非同寻常的举措：向购买HDV播放机的客户赠送200部电影的HDV碟片（媒体称光这些碟片就价值2000元）。而EVD和HVD随机赠送多少张碟片呢？少则一张，最多几张而已。
由于有HDV、HVD的冲击，EVD的销售状态很不理想（据说在三者中EVD是最少的）。HVD的赠碟也很少，但为什么销量（相对来说）也不低呢？表面原因是它的售价最低，参考价为1380元，比EVD和HDV分别低了600元和400元。另外它还有影响到部分消费者的本质性原因，这一原因将在下节谈到。HVD虽也有宣传，但总体上讲还算是低调入市，其因可能与芯片在成品机上验证及软件数量的增加都需要时间有关，发明商和主推者可能是要稳中取胜吧。不过几个月过后，HVD的声势也开始大了起来了。
爱花钱的人总是要在自己最喜欢的物体上多投资。笔者在《EVD前程未卜》一文中说道，本人自以为应归于最想尽快享受音视频高科技的发烧友之列，VCD时代就是个吃螃蟹的人，DVD出现后虽一再告诫自己沉住气，但还是又吃了多半个螃蟹。这次（指EVD等“高清”影碟机上市）在没看清脉络前大概是不会下手的。可就在前不久，本人不是耐不住寂寞，跑到市场上买了一台HDV播放机（事前也曾想过联系厂家借台机器测试写些东西，但又恐万一产品的实际素质表现与所宣传的大相径庭相去甚远，碍于情面就可能影响对产品评价的客观性。于是觉得还是自己掏钱买货说话硬气）。虽然这类新产品的售价比当年VCD、DVD视频机刚上市时的价格低了许多，但任何商品的后续产品必将比初期产品技术更成熟，性能更稳定，功能更完善，价格更便宜，这是不会改变的铁律，因此仍觉得应把自己归于“吃螃蟹者”之列。
走到店内凯诚HDV柜台前，一台16:9电视机正在演示HDV三维立体影片《小特务3》，这张碟（及三副眼镜）正是要随机赠送给购机用户的。当时可能主要是被立体效果画面吸引了眼球，就对HDV的画质究竟如何未深入探究，潜意识中相信所有碟片的画面自然是没的说（特别是随赠碟中有一张著名的演示碟片《迁徙的鸟》），于是毫不犹豫地开单、付款、提货。然后又随同伴到苏宁店购物。在苏宁店闲逛时看到创维展示的一台仅售6000多元（并赠HVD机）的34英寸纯平彩电正在播放HVD高清演示碟《迁徙的鸟》，顿时觉得眼前一亮，其清晰细腻的画面真是出乎我的预料。但想想我的手中也有此碟，就禁不住暗自高兴。
与EVD早在几年前就见诸媒体并自去年底逐步加大宣传声势不同，其他几种技术产品似乎比较低调，但其实各家也各有背景，其中HDV似乎应该被看作是EVD的分支。据媒体披露，HDV与EVD之间存在着千丝万缕的联系。EVD技术的拥有者北京阜国在组建之初，由北京火马微电子公司承担了其EVD专用芯片的设计，这家公司正是当时阜国的几大股东之一。后来由于在EVD技术路线上产生分歧，火马便另起炉灶，于2003年6月成立了凯诚高清，专门研发HDV。今年上半年，HDV开始全方位造势并收到了明显效果，例如全国最大连锁商家之一的国美，最初只是与EVD签订定单，但很快又与HDV签订了采购2940万元HDV产品的合同（一些媒体称国美的此举为“倒戈”其实毫无道理，因为笔者看到国美的各个店家都同时在相邻的柜台销售EVD、HDV和HVD，店家对他们的待遇应是平等的，至于谁最受青睐那完全是由消费者决定的事）。此后不久的4月上中旬，另一家全国最大连锁店之一的苏宁，又与北京凯诚高清签订了4600万元的包销协议。HDV视频播放机的初始零售价为1780元，比EVD机低了200元，这虽然比事先宣传的1300多元多了400元，但它拿出一个非同寻常的举措：向购买HDV播放机的客户赠送200部电影的HDV碟片（媒体称光这些碟片就价值2000元）。而EVD和HVD随机赠送多少张碟片呢？少则一张，最多几张而已。
由于有HDV、HVD的冲击，EVD的销售状态很不理想（据说在三者中EVD是最少的）。HVD的赠碟也很少，但为什么销量（相对来说）也不低呢？表面原因是它的售价最低，参考价为1380元，比EVD和HDV分别低了600元和400元。另外它还有影响到部分消费者的本质性原因，这一原因将在下节谈到。HVD虽也有宣传，但总体上讲还算是低调入市，其因可能与芯片在成品机上验证及软件数量的增加都需要时间有关，发明商和主推者可能是要稳中取胜吧。不过几个月过后，HVD的声势也开始大了起来了。
本人终于耐不住寂寞再次作了“吃螃蟹者”
爱花钱的人总是要在自己最喜欢的物体上多投资。笔者在《EVD前程未卜》一文中说道，本人自以为应归于最想尽快享受音视频高科技的发烧友之列，VCD时代就是个吃螃蟹的人，DVD出现后虽一再告诫自己沉住气，但还是又吃了多半个螃蟹。这次（指EVD等“高清”影碟机上市）在没看清脉络前大概是不会下手的。可就在前不久，本人不是耐不住寂寞，跑到市场上买了一台HDV播放机（事前也曾想过联系厂家借台机器测试写些东西，但又恐万一产品的实际素质表现与所宣传的大相径庭相去甚远，碍于情面就可能影响对产品评价的客观性。于是觉得还是自己掏钱买货说话硬气）。虽然这类新产品的售价比当年VCD、DVD视频机刚上市时的价格低了许多，但任何商品的后续产品必将比初期产品技术更成熟，性能更稳定，功能更完善，价格更便宜，这是不会改变的铁律，因此仍觉得应把自己归于“吃螃蟹者”之列。
买HDV前我观赏过EVD的演示，确实比普通DVD画质好但没到让我惊奇的程序。我当时并没看过HDV和HVD的表现，不过在心里一直认为它们是同一档次的东西，在画面表现上可能不会有较为明显的区别。之所以选择HDV，除了媒体宣传（例如HDV一问世，即被TCL、三洋、创维、东芝、康佳、厦华等国内外电视生产企业批量采购，将与其生产的高清电视配合使用；全国三大连锁店中的两家国美、苏宁等签了数百万元的定单等）的影响外，最根本的原因还是经不住“赠送200部HDV高清晰电影碟片”的诱惑：200部呀！不用说“高清”，就是DVD画质碟片，也差不多能顶一台机子钱（反正平日也要不断买DVD碟看，如此说这HDV播放机不就是白来的吗）。于是下定决心，拿上钱就去了附近的一家国美店。
回到家中连接好器材（这台型号为KC-V的HDV播放机没有VGA接口，于是就连接了碟机与电视机的色差接口），放入《迁徙的鸟》，按键播放，电视机中显示的画面虽然很不错，但与我在苏宁店看到的HVD演示效果有明显的距离。再放几张单部电影装的碟片，效果大致相当，比DVD效果似乎略好些但不明显。我想自家的数源西湖3458/P彩电虽然购自三、四年前，显象管粉点节距的精细度即使比不了我在苏宁店看到的那台机，但也是当时售价一万三千多块钱、支持1080i和720p显示格式的逐行扫描产品，差距不该那么明显。或许我有某些措施，或许显示设备档次真有差距，我没怎么往心里去。
可当我播放那些MPEG4压缩碟（每碟有3-5部电影）时，我一下子惊呆了：这是什么东西？大片暗黑马赛克状的背景闪过，接下来就是呆板、模糊的画面，效果与VCD中的上品相比都有不及，说它“惨不忍睹”绝不为过。其中一部画面极差的几十集的电视剧《宰相刘罗锅》，原来就是被当作几十部高清晰电影来计算的（一集电视剧算一部电影），这样的碟片送得再多，对我等不以欣赏故事情节为需而是以追求声画质量为主的人又有何意义？我实在不好意思说商家是用“虚假广告”来“欺骗消费者”，但也真不理解商家在HDV产品的精美广告中，竟然把“超强压缩的能力可以在一张HDV盘上存放3-5部高画质的电影节目”说得那么堂而皇之和大言不惭。
HDV的芯片发明商在北京，但HDV播放机据说是产自广东某地。机子的外观如何自然是见仁见智（由于要退货，就觉得不该给人家的机子拍照片），但性能确实有不完善处，印象深刻的是遥控功能太差，初时将遥控器和机器离得很近对得很正，机器都有时不动作，以为是电池没电，拆下测试的结果是电很充足（在视听器材中，国产品比进口货在遥控灵敏度方面历来不及，但发展到现在遥控接收功能还这么差的东西还真不多）。倍速播放的最低速度是8倍（通常应该是2倍起），但在播放超强压缩碟时就没有倍数显示了，机子反应变得非常迟钝。机器背板上的接口也有欠缺，未设15针VGA视频和多声道音频解码输出。当然此机的大部分功能操作都可正常进行，在播放DVD碟时的画质还是很不错的。
由于压缩碟画面令我对产品索然无味，于是次日立即退货，然后换买HVD机。
创维的这款HVD机并不象EVD、HDV（或也包括其它品牌的HVD）把新名称作为独立的种类，而是仍然称之为DVD，只是在前边加了限制词，叫作“健康高清”DVD，而HVD三个字母只出现在型号中：HDV-8610。比EVD、HDV更加平和的售价其实不是它的实际价格，因为买此机时店家除赠碟外还附送一台价值300元的数字无绳耳机（包括分体式的接收机和发射机）和一台价值500元的CD/收音随身听（顺便说一句，此随身听以价论声颇感物有所值）。估计赠品不是厂家而是店家行为，因为在附近的国美店就没有随身听而是赠一台电吹风机。遗憾的是随机物品中没有色差线和VGA线。
HVD-8610的超薄体形与现在的大多数DVD机相似，机上的基本功能按键位于前面板上部流线型前倾斜板上，算是个较为独特的创意。电源线采用即插式，虽然不一定值得为它换贵价的发烧线，但总是提供了灵活使用的余地。另外，在两个地方它可能是前无先例的袖珍：一为64开本的说明书，二是只能使用纽扣电池的只有6mm厚的遥控器。机子的外观和显示屏在我看来都比前购HDV机更精美，遥控操作的灵敏度也让人满意。
测试的重点当然是画质。店家的赠碟是《双雄》，本人又向店家要了两张：《迁徙的鸟》和《安娜与武林》。获奥斯卡最佳奖项提名的《迁徙的鸟》虽然只是一部记录片，但其精美绝伦的画质表现完全可以作为一张最佳测试碟使用。拆箱取机，分别以色差线和VGA线连接电视机。当屏幕从碟机菜单界面进入正片后，比DVD明显清晰细腻的画面呈现在眼前，无论是山水、冰雪、草木，都象照片一样逼真（我想这可能已非常接近HDTV数字电视广播效果）。最令人陶醉的是鸟的羽毛，其油光滑美可称纤毫必现。当然近距离观看就显出稍嫌粗宽的显象管粉点节距，但那不是信号源的问题而是电视机档次所限，如果利用分辨率较高的显示设备（例如计算机液晶或CRT纯平显示器），那效果又会更上一层楼。本机播放画面的色彩表现属于偏艳丽型，这可能易于讨好大多数人的眼睛。如果用户喜欢自然淡雅的风格，可把显示器的色饱和度调的浅淡一些。
在VGA、SVGA两档信号传输显示间作比较，SVGA更显通透明亮（只是荧光屏画面边缘有内缩，需利用电视机的功能将画面拉至满屏）；在1080i和720p显示格式间作选择，1080i更好些。有些人对1080i有误解，认为后缀字母p毕竟是逐行扫描而i只为隔行扫描，因而720p才是最完美的高清顶尖显示格式。其实两者相比各有所长，据有些专业文章介绍，720p只在动态图像垂直分辨率和图像边缘显示两方面优于1080i，而1080i在水平清晰度、像素有效利用率、静态图像垂直分辨率等三方面优于720p（本人在视频技术方面盲点颇多，对有些东西难解其意，例如我的电视机色差输入分为逐行和隔行，因1080i输出信号是隔行，就以为自然应该连接电视机的隔行色差输入，但作此连接时并无信号显示，只有连接到逐行色差输入，才能正常显示图像）。过去本人看DVD碟，通常是要利用16:9功能（只要碟片能够支持），方法是把DVD机设定在16:9模式，此时在4:3的屏幕上显示的是被左右挤压上下拉长了的图像，再用电视机遥控器把画面压缩到正常比例即完成操作。此时的宽屏画面与未作16:9处理的画面虽然比例相同，担由于屏幕上下的黑屏部分已不占用扫描线，因而在亮度、对比度、清晰度方面都有提升。这次在播放HVD碟时再利用16:9功能，提升的效果很不明显，以为就是由于画质的表现已到极限，若再想提升就只有换显示器了。
如果用户的视频显示器只有S视频甚至只有复合视频接口（例如不带逐行扫描功能的普通电视机），我觉得用此机播放HVD碟片的效果在视觉上也优于普通DVD。这样说似乎有悖通常的理论（即高清播放机和软件只有在高清显示器上才能显示高质量画面。普通显示器由于受分辨率的局限，播放“高清”信号源与普通DVD在画面效果上无异），但事实上信号源本身的成像质量无论在何档次的显示器上都有程度不同的决定作用。观赏这种“高清”碟片与看DVD碟片效果有所不同，这不仅是清晰度（或日分辨率）的原因，而是格调就不一样，正规的DVD碟画质再好也象是看碟片，而看HVD“高清”碟则象是在看电影（可能这就是高频发烧友所说的菲林感），个中原因自以为可能是碟片以母片为视频信号源的制作方式（技术处理或工作流程）有区别。
测试的重点当然是画质。店家的赠碟是《双雄》，本人又向店家要了两张：《迁徙的鸟》和《安娜与武林》。获奥斯卡最佳奖项提名的《迁徙的鸟》虽然只是一部记录片，但其精美绝伦的画质表现完全可以作为一张最佳测试碟使用。拆箱取机，分别以色差线和VGA线连接电视机。当屏幕从碟机菜单界面进入正片后，比DVD明显清晰细腻的画面呈现在眼前，无论是山水、冰雪、草木，都象照片一样逼真（我想这可能已非常接近HDTV数字电视广播效果）。最令人陶醉的是鸟的羽毛，其油光滑美可称纤毫必现。当然近距离观看就显出稍嫌粗宽的显象管粉点节距，但那不是信号源的问题而是电视机档次所限，如果利用分辨率较高的显示设备（例如计算机液晶或CRT纯平显示器），那效果又会更上一层楼。本机播放画面的色彩表现属于偏艳丽型，这可能易于讨好大多数人的眼睛。如果用户喜欢自然淡雅的风格，可把显示器的色饱和度调的浅淡一些。
在VGA、SVGA两档信号传输显示间作比较，SVGA更显通透明亮（只是荧光屏画面边缘有内缩，需利用电视机的功能将画面拉至满屏）；在1080i和720p显示格式间作选择，1080i更好些。有些人对1080i有误解，认为后缀字母p毕竟是逐行扫描而i只为隔行扫描，因而720p才是最完美的高清顶尖显示格式。其实两者相比各有所长，据有些专业文章介绍，720p只在动态图像垂直分辨率和图像边缘显示两方面优于1080i，而1080i在水平清晰度、像素有效利用率、静态图像垂直分辨率等三方面优于720p（本人在视频技术方面盲点颇多，对有些东西难解其意，例如我的电视机色差输入分为逐行和隔行，因1080i输出信号是隔行，就以为自然应该连接电视机的隔行色差输入，但作此连接时并无信号显示，只有连接到逐行色差输入，才能正常显示图像）。过去本人看DVD碟，通常是要利用16:9功能（只要碟片能够支持），方法是把DVD机设定在16:9模式，此时在4:3的屏幕上显示的是被左右挤压上下拉长了的图像，再用电视机遥控器把画面压缩到正常比例即完成操作。此时的宽屏画面与未作16:9处理的画面虽然比例相同，担由于屏幕上下的黑屏部分已不占用扫描线，因而在亮度、对比度、清晰度方面都有提升。这次在播放HVD碟时再利用16:9功能，提升的效果很不明显，以为就是由于画质的表现已到极限，若再想提升就只有换显示器了。
如果用户的视频显示器只有S视频甚至只有复合视频接口（例如不带逐行扫描功能的普通电视机），我觉得用此机播放HVD碟片的效果在视觉上也优于普通DVD。这样说似乎有悖通常的理论（即高清播放机和软件只有在高清显示器上才能显示高质量画面。普通显示器由于受分辨率的局限，播放“高清”信号源与普通DVD在画面效果上无异），但事实上信号源本身的成像质量无论在何档次的显示器上都有程度不同的决定作用。观赏这种“高清”碟片与看DVD碟片效果有所不同，这不仅是清晰度（或日分辨率）的原因，而是格调就不一样，正规的DVD碟画质再好也象是看碟片，而看HVD“高清”碟则象是在看电影（可能这就是高频发烧友所说的菲林感），个中原因自以为可能是碟片以母片为视频信号源的制作方式（技术处理或工作流程）有区别。
由于“高清”碟片（无论是HVD还是EVD、HDV）的种类在短时间内不会很多，用户大部分时间还是用这类机子看DVD碟片，因此播放普通DVD碟的效果如何，就成为重要的卖点之一。HVD-8610在此方面的表现可谓出色，播放DVD碟效果好于中低价位的DVD机（与中高价位的DVD机相比如何本人不敢说，我想可能是各有特色。对500线的DVD信号作高格式输出，实际上等于加入了倍线功能，其效果是否能讨观赏者喜爱，应该也是见仁见智的事），因此以为这类产品逐步取代同价位普通DVD机是合乎情理的。至于音频，感觉该机的表现也可圈可点，因未将此方面作为重点，故未过细对比测试。
HVD-8610读碟速度稍慢，但很安静，有较强的纠错能力。以我这样的用户需求说，在功能设置上最大的缺憾是碟片播放中没有剩余时间显示，实际使用时在习惯上感觉很不方便。如果苛求，未设输出电平控制也算是不尽完美之处（过去的DVD机大多数都有此功能，而后来的DVD机反而大多数没有此功能）。
HVD-8610读碟速度稍慢，但很安静，有较强的纠错能力。以我这样的用户需求说，在功能设置上最大的缺憾是碟片播放中没有剩余时间显示，实际使用时在习惯上感觉很不方便。如果苛求，未设输出电平控制也算是不尽完美之处（过去的DVD机大多数都有此功能，而后来的DVD机反而大多数没有此功能）。
谁将是DVD的终结者 现在下结论还为时尚早
笔者只是在有限的比较下选择了HVD——对EVD只在店家观看过一次，且对当时所用显示器的档次并不了解；对iDVD的表现未见识过；对HDV虽曾与自家电视机连接操作观看，但与HVD毕竟未在同一时间内作AB对比测试（测试后者时对前者的表现只是一种回忆），因此前述只是自己的主观感受，并不能确切说明全部问题。实际上，要对这几种技术方式作出结论是一件并不简单的且非常专业的事，即使采用完全相同的设备与这几种播放机连接测试，所得出的结论也不一定准确，因为除了体现技术方式的芯片外，播放机的其它部件品质如何，机械及电路的设计是否合理等，都是影响整机表现的因素。
目前这几种“高清”影碟机的市场竞争已趋向白热化，各家都拿出了周身解数。
EVD开中国“高清”视频播放机之先河，一切与其相关者都功不可没。然而从去年底多家企业拿出多款样机到现在仅数月时间，EVD的情势就很不妙，先是只有机关报科、上广电两家推出商品机，随着HDV、iDVD、HVD的出现，一些大的商家与EVD的这些“地头”签订大批量定单，EVD的联盟似乎名存实亡，以后好象就只有新科一家在独撑局面。对价格、片源、标准等问题，新科立场坚定，认为作为高科技产品，EVD不会降低价格（店家虽然也有优惠措施，例如随便拿一台旧碟机就可折价300元）；片源通过各种渠道在逐步增多；EVD必将成为行业标准甚至国家标准。但至今没听说消息产业部将标准确定给谁。
HDV算是后来者居上，本文前边已有介绍。HDV播放机目前似乎只有一个品牌（至本文撰写时可能也只有一个型号），HDV是否为北京凯诚高清采用独家经营方式尚不祥知。对KC-V的HDV播放机本人虽觉得整合度不太高，但大有全面提升的空间，因此这不应该是症结之所在。让人惊谔的倒是商家的有些做法很不君子也不明智甚至会起到自毁名誉的作用。“高清”的根本卖点自然是播放碟片的高清晰画质，片源稀少虽是瓶径之一，但总可以努力去发展，用户不是还可以边播放DVD（有的还包括VCD、MP3等碟片）边等待吗？用赠送200部高画质电影的方式确实很吸引人，在购机的消费者当中也确实会有一些人因不明就里而接受了HDV的这一做法，但这毕竟是权宜之计。有另外一部分消费者在失望代替希望后必然会产生逆反心理，不排除会影响其他准备购机而尚未购机者（笔者退机时听导购员说常有买机后因碟片问题来退货的）。
在笔者看来，如果有言在先，在赠送200部电影碟片时明确说明其中包括多少部相当于VCD画质的超强压缩大容量碟片，就不至于给有心理准备的客户带来反感。再者，在单部电影装的HDV碟片中，也没有达到让人眼前一亮的效果，我宁愿相信这是碟片的问题（例如使用DVD5而不是DVD9的介质）而不是碟机（更确切说是HDV技术实现方式）的问题。是否把尽可能最高的清晰度作为产品的首要实现目标，应是发明商和产品制造商主旨是否正确之所在（因为这是竞争和标准谁属的核心因素）。如果只为求得一时增加销售量而把消费者视作阿斗那就错了。
iDVD与另外三者似有不同，它虽然也是拥有自主知识产权的“高清”影碟机，但它没有以自己的格式制作的碟片，它只是支持标准清晰度DVD节目的高清格式输出，即在播放普通DVD碟片时输出插值运算的高清晰度画面，这时需要通过VGA或分量色差端口输出信号，这一功能是通过解码板硬件解决的。用户可以在输出分辨率上选择480P、720p和1080i，通过解码板硬件解压及软件算法，将碟片画质做一定幅度的提升，从而实现即使在一台普通模拟电视上演示同一张DVD碟片，也能让画面更为细腻。因而清华同方的iDVD并不是真正意义上的高清晰度DVD，而应该被称为高清输出DVD（此功能其实另外三者都应该具备）。iDVD的独有特征是网络互联，即在机上设置USB1.1接口，通过这个接口，机器能够读取MP3、移动硬盘等信息存储器上面的媒体文件，如MP3、JPEG、MPEG、AVI、DAT等数据。就是说，播放音乐、浏览图片、观赏电影等将不再仅仅局限于通过光盘形式。总体来看，iDVD使用普通DVD碟片能够享受高清输出画面，并成功地引入了信息家电的概念，实现了与PC的连接，还能播放MPEG4（网际电影），可认为它有自己存在的价值。由此看来，它与EVD、HDV、HVD不是同类，窃以为它与另外三者在竞争上的互相威胁并不突出。
HVD在上市前后没有大张旗鼓的造势，它的名称与HDV非常相近，字母相同只是其中两个颠倒了一下位置，因而很容易让别人搞错身份，笔者看到一些网上文章常把两者张冠李戴。现在，HVD的“势力范围”应该说最大，两个多月前（以笔者结稿之日算）的4月28日，19家企业在上海组成HVD产业联盟，其成员包括创维、长虹、TCL、康佳、万利达、清华同方、德赛、宏图、杰科、东强、德加拉、中录等彩电巨头、碟机生产企业和软件发行公司。我们可以看到，这其中有的是EVD联盟成员（但他们说加入HVD联盟不等于退出EVD联盟）；有的彩电生产企业最初是采购HDV机来配合自家彩电演示销售的，后来则加入HVD行列；有的影碟机厂家本来是对“高清”影碟机不屑一顾而主推DVD光盘录像机的；另外iDVD的发明商清华同方也在此联盟中。与EVD、HDV只有极少甚至个别品牌、型号产品不同，HVD已有多个品牌，仅据笔者所知就有长虹、创维、TCL、宏图、德赛、杰科、德加拉等。
HVD联盟决定联手在一些大城市开展推介活动，充分展示各自HVD产品的优势。拓宽软件渠道，力争更快更多地拿出HVD碟片自然也是重点之一。
几种都由中国人发明（虽然也有国外技术支持）的具有自主知识产权的“高清”影碟机互不兼容，在中国视听产品市场上进行激烈竞争，虽然有一点“煮豆燃豆箕”或曰“窝里斗”的味道，但更多的应是给人带来欢欣鼓舞。只要主流竞争是良性的，就会有利于推进科学技术的发展，有利于丰富国人的精神生活。市场竞争虽然有残酷性，最终被挤掉的厂商可能会遭受某些损失，但从发展的眼光看，必然会有更多的厂商和消费者受益。
iDVD与另外三者似有不同，它虽然也是拥有自主知识产权的“高清”影碟机，但它没有以自己的格式制作的碟片，它只是支持标准清晰度DVD节目的高清格式输出，即在播放普通DVD碟片时输出插值运算的高清晰度画面，这时需要通过VGA或分量色差端口输出信号，这一功能是通过解码板硬件解决的。用户可以在输出分辨率上选择480P、720p和1080i，通过解码板硬件解压及软件算法，将碟片画质做一定幅度的提升，从而实现即使在一台普通模拟电视上演示同一张DVD碟片，也能让画面更为细腻。因而清华同方的iDVD并不是真正意义上的高清晰度DVD，而应该被称为高清输出DVD（此功能其实另外三者都应该具备）。iDVD的独有特征是网络互联，即在机上设置USB1.1接口，通过这个接口，机器能够读取MP3、移动硬盘等信息存储器上面的媒体文件，如MP3、JPEG、MPEG、AVI、DAT等数据。就是说，播放音乐、浏览图片、观赏电影等将不再仅仅局限于通过光盘形式。总体来看，iDVD使用普通DVD碟片能够享受高清输出画面，并成功地引入了信息家电的概念，实现了与PC的连接，还能播放MPEG4（网际电影），可认为它有自己存在的价值。由此看来，它与EVD、HDV、HVD不是同类，窃以为它与另外三者在竞争上的互相威胁并不突出。
HVD在上市前后没有大张旗鼓的造势，它的名称与HDV非常相近，字母相同只是其中两个颠倒了一下位置，因而很容易让别人搞错身份，笔者看到一些网上文章常把两者张冠李戴。现在，HVD的“势力范围”应该说最大，两个多月前（以笔者结稿之日算）的4月28日，19家企业在上海组成HVD产业联盟，其成员包括创维、长虹、TCL、康佳、万利达、清华同方、德赛、宏图、杰科、东强、德加拉、中录等彩电巨头、碟机生产企业和软件发行公司。我们可以看到，这其中有的是EVD联盟成员（但他们说加入HVD联盟不等于退出EVD联盟）；有的彩电生产企业最初是采购HDV机来配合自家彩电演示销售的，后来则加入HVD行列；有的影碟机厂家本来是对“高清”影碟机不屑一顾而主推DVD光盘录像机的；另外iDVD的发明商清华同方也在此联盟中。与EVD、HDV只有极少甚至个别品牌、型号产品不同，HVD已有多个品牌，仅据笔者所知就有长虹、创维、TCL、宏图、德赛、杰科、德加拉等。
HVD联盟决定联手在一些大城市开展推介活动，充分展示各自HVD产品的优势。拓宽软件渠道，力争更快更多地拿出HVD碟片自然也是重点之一。
几种都由中国人发明（虽然也有国外技术支持）的具有自主知识产权的“高清”影碟机互不兼容，在中国视听产品市场上进行激烈竞争，虽然有一点“煮豆燃豆箕”或曰“窝里斗”的味道，但更多的应是给人带来欢欣鼓舞。只要主流竞争是良性的，就会有利于推进科学技术的发展，有利于丰富国人的精神生活。市场竞争虽然有残酷性，最终被挤掉的厂商可能会遭受某些损失，但从发展的眼光看，必然会有更多的厂商和消费者受益。
在国际上，东芝与NEC提出的“HDDVD”已经取得“DVD论坛”的支持并被确定为新的通用标准，这对中国“高清”影碟机的发展虽然不是什么好消息，但在短时间内也构不成致命的威胁。因为蓝光DVD确定标准后，在商品机生产上市数量从少到多，价格从较昂贵（因为蓝光产品与我们的这几个“D”不同，它需要更新全部的生产线）到平民化，所支持软件的种类数量从稀少到丰富等方面，都需要经过相当的时间，而这正为我们的发展赢得了机会。
笔者在《EVD前程未卜》一文中，列举了EVD和其它同类产品的几方面瓶颈，从而对这类产品的发展前景不感到十分乐观。而这次看到总共仅售6000多元的34英寸纯平“高清”彩电（尽管还达不到真正意义上的“高清”）加HVD机，竟然能演绎出那么清晰细腻的画面，我忽然对国产的“高清”产品有了很大的信心。如果对这几种“高清”影碟机分开来看，我个人是看好HVD的。但这几种产品都有发展和不断完善的空间，这或许也是国家有关部门在标准的确定（或制定）上极为慎重的原因之一。因为在时光已流入21世纪的中国，政治的、行政的手段在市场规律面前已没有制约力。竞争和发展的最终结果，无论是一家独赢还是三分归一统，都希望不要成为SVCD第二。再往后，或许仍要被科技含量更高的蓝光DVD所代替。但到那时，我们的“高清”影碟机就已经完成了历史使命。他们曾经作了的贡献，将载入世界视听技术发展的史册。
笔者在《EVD前程未卜》一文中，列举了EVD和其它同类产品的几方面瓶颈，从而对这类产品的发展前景不感到十分乐观。而这次看到总共仅售6000多元的34英寸纯平“高清”彩电（尽管还达不到真正意义上的“高清”）加HVD机，竟然能演绎出那么清晰细腻的画面，我忽然对国产的“高清”产品有了很大的信心。如果对这几种“高清”影碟机分开来看，我个人是看好HVD的。但这几种产品都有发展和不断完善的空间，这或许也是国家有关部门在标准的确定（或制定）上极为慎重的原因之一。因为在时光已流入21世纪的中国，政治的、行政的手段在市场规律面前已没有制约力。竞争和发展的最终结果，无论是一家独赢还是三分归一统，都希望不要成为SVCD第二。再往后，或许仍要被科技含量更高的蓝光DVD所代替。但到那时，我们的“高清”影碟机就已经完成了历史使命。他们曾经作了的贡献，将载入世界视听技术发展的史册。
日期:2006-07-05
作者:
来源:《现代音响技术》
·现代HYD-6020超长气DVD录象机
·享受高清乐趣 高清DVD播放机HDV108
·Arcam DV27逐行扫描DVD重放机
·万利达DVR-25可视化数字光盘录像机
·全面视听享受 天龙DVD-3910 DVD播放机
·细评先锋4款DVD播放机
·夏新绝色之王：时尚与色彩的完美结合
·万利达《发烧旗舰》——DVP-610观察记
·家电评测：34英寸高清数字电视比拼