作为“EVD北京宣言”的口号：“2008年EVD替代DVD”，从EVD产业联盟的角度出发，这是一种理想化的期盼。面对国美黄光裕力捧的EVD，一向谨慎的苏宁电器居然高唱反调，并且质疑EVD是不折不扣的‘伪高清碟机’。如果它真如当年超级VCD那样仅是一种过渡性的产品，无疑苏宁的拒售有理，在某种程度上让消费者避免蒙受损失。

    就像苏宁华北执行总裁范志军曾经声称，“苏宁在北京新开业的分店将会成为国内首家拒绝销售CRT彩电的家电大卖场。”尽管这无法得到彩电厂商的认同，但苏宁的强势及理性，同样让人看到了EVD的另一面。在市场利益的驱使下，国美的排斥让苏宁成为了看客。如对待CRT一样拒售EVD，其实是无视消费者的消费需求。

    2006年12月6日，EVD产业联盟高调成立。其最大意义，在于向外界传递了中国碟机产业链团结一心的决心。2007年，EVD走向市场化还要迈出更坚实的脚步。那么，DVD的退市目标能够如期实现吗？在这个过程中，EVD产业联盟始终扮演着怎样的角色呢？它是在促进产业的发展？还是有意控制EVD的产业链继而垄断国内市场？

    作为市场最前端的碟机企业代表樊文建说，“EVD何时替代DVD，这是由市场决定的。”据樊文建和深圳万利达总经理吴启楠的预计，今年EVD100万台的市场容量是比较实际的数字，国内DVD一年销量达2000万台。而碟机企业普遍观点是，“EVD替代DVD是一个渐进的过程，不会一蹴而就。”很明显，产业联盟的宣言有误导消费者之嫌。

    去年12月6日以来，中国20家主流碟机厂家推出54款EVD新品碟机。根据苏宁的调查，此次EVD产业联盟众厂家推出的EVD-2新品影碟机，使用的都是上海晶晨HVD芯片，分辨率只有960×720，连基本的高清晰度显示标准都达不到。而蓝光DVD和HD-DVD的分辨率高达1920×1080p，如果对比属实的话，“伪高清碟机”之说并非冤枉。

    作为EVD的坚定支持者，新科只做EVD不做EVD-2，依旧采用第一代EVD芯片供应商美国LSILogic的芯片。另一个碟机巨头万利达则采用了EVD-2的方案。由此可见，EVD内部标准尚未完全统一。而两款芯片之间各有千秋，前者清晰度更高，后者则可联接USB接口和网络。如此急于将标准不一的EVD产品推出市场，又让消费者如何取舍？

    不过，有芯片商现实地说，“在第一代芯片尚未收回投资的情况下，哪有动力去投入下一步EVD芯片呢？”这样看来，将HVD、HDV统一在EVD这面民族大旗之下，也不过是为了获得更多的市场利益。

    一位芯片商老总表示，“我们不能再等，如果再等就会错失最后的机会”。他希望在发展中解决问题，也是让消费者为所谓的“问题”买单。