2005年2月18日，信息产业部正式发布EVD标准为"电子行业推荐性标准"。然而，高清碟机市场EVD与HDV、HVD三方的较量，并没有因标准的确立而有所收敛。在此标准公布之初，EVD两大竞争对手HDV、HVD不以为然地公开表态："EVD标准只是一个行业推荐性标准，不会对市场产生实质性影响。"日前，HVD就已开始操起刀枪"大动干戈"：HVD标准制定者上海晶晨半导体有限公司联合创维、万利达、奇声等企业组建产业联盟，从9月18日起在全国范围内展开"HVD国庆普及风暴"活动。EVD与HVD相继打出知识产权牌 　　在技术决定实力的竞争中，自主知识产权已经成为各方的杀手锏。

　　一开始就高扛着"拥有完全自主知识产权"民族大旗的EVD，其标准含有数十项国内外发明专利，拥有自主知识产权，掌握核心技术，掌握控制标准的制定和修改权。今年上半年国家信息产业部的检测结果表明，EVD的影碟都达到高清格式，EVD碟机播放时的输出信号是1080i和720p的高清格式，达到了高清要求。业内人士曾一度认为，EVD是真正意义的中国造，中国碟机生产企业受制于国外DVD高额专利费用的现状也将会随之改观。 　　而后起之秀HVD，在2004年4月23日通过专家鉴定，也是作为"我国具有自主知识产权的新一代的高清晰度数字视盘机标准及整机技术"而面世。据了解，高清HVD国庆大反攻，上海晶晨半导体公司开发的HVD核心芯片就是最大"卖点"。上海晶晨曾公开表示，此新一代高清伺服解码一体化芯片AML3511，拥有完全自主知识产权，是目前基于红光的惟一的、集成度最高的一体化芯片。 　　HVD自信：用市场对抗标准 　　HVD芯片提供企业上海晶晨的一位负责人在接受中国知识产权报记者采访时表示，"关于HVD、EVD之争，有太多的不实消息流传，我们不愿意卷入'口水战'，我们只用市场、消费者的选择来说话，事实会胜于雄辩。" 　　"选择HVD产品，主要是从生产和成本角度考虑的，因为生产HVD产品可以和以前生产的EVD共线生产，这大大降低了产品成本。"HVD产业联盟的奇声电子实业公司方耀明厂长在接受中国知识产权报记者采访时表示，市场的较量，成本永远是个必不可少的权衡因素。方耀明告诉记者，上海晶晨是在收购美国一家生产DVD的公司AMLOGIC后，在DVD技术基础上，通过编码格式等方面改进达到高清标准，提出HVD体系标准的。对于EVD和HVD的较量，方耀明快言快语地表示，两者的"核"不一样，但各自通过研究机构测定，都自称达到了高清标准。 　　但当记者向奇声电子实业公司市场部问及目前奇声HVD产品的销售情况时，市场部负责人却仅以产品投入市场时间不长，没有具体统计作答。
　
　　EVD得意：标准技术在手

　　"对于HVD标准之争，我们坚持国家标准只有一个。"有媒体报道，HVD联盟这次全国范围内的国庆普及活动，意在瞄准国家标准，叫板EVD，对此，EVD技术提供方北京阜国数字技术有限公司相关负责人在接受中国知识产权记者采访时这样表示。显然，这个由政府发起、以规避国外高额专利费为初衷的EVD体系，理所当然占尽政府资源的优势而不无得意。此外，他还声称HVD标准达不到高清的水平，至于成本方面，正是因为他们的技术没有达到这样的水平才会导致成本相对低廉。 　　同样的解释出现在EVD产品提供商新科电子公司的表态中，新科电子广告部负责人樊文建在接受中国知识产权报记者采访时表示，高清碟机产品，要在高清液晶电视配套产品普及的基础上，才可能有成熟的市场，这需要一个过程，至少高清市场是无法容纳15万台HVD产品的。他还告诉记者，EVD产品今年上半年与去年同期相比，增长200％，但是不方便透露具体数据。 　　片源海外发展成瓶颈 　　对于高清碟机的市场销售具体情况，无论是EVD还是HVD的表示，都给足了人们想象的空间。在不同技术体系标准明争暗斗的背后，不容忽视的是，这些标准仅在国内得以承认，而使片源的海外发展受阻，这很不利于我国高清碟机市场的扩大。

　　方耀明表示，因为片源得不到很好保障，不仅数量少，国内生产碟片，质量上也存在问题，而碟机的清晰度，不仅和播放机的分辨率和清晰度有关，和片源的清晰度也有关。如果片源质量得不到保障，碟机的高清效果也难以得到体现。