随着05年12月7日北京阜国数字技术有限公司（以下简称“阜国”）“打响EVD保卫战”新闻发布的召开，关于“卖国”、“EVD之争”等等的舆论再一次升温，人们的经历也再一次聚焦在阜国总裁郝杰和今典集团董事长张宝全的身上。 

　　而就在郝杰声讨张宝全不到24小时后，张宝全就做出回应，要在本周日（05年12月11日）召开新闻发布会，其“矛头”方向也直指郝杰。 

　　是否卖国？ 

　　正是因为当初很多言论怀疑阜国有把EVD的标准卖给外国公司，才使得原本一个行业内的事件急速升温。但是阜国的行为是否真像某些人所说的“卖国”呢？ 

　　从事情的发展看，当初EVD技术持有方阜国公司秘密与国际存储巨头英国NME公司达成战略合作，进行以交叉换股合并现金投资的方式的合作是构成此次事件的导火索。通过合作，阜国数字在获得NME公司850万美元的现金投资，和NME公司40%的股份的同时也出让了中方阜国数字69.09%股权给NME公司。也就是说，英方NME公司已经成为阜国数字的控股方，并掌握阜国数字的绝对话语权。 

　　虽然阜国数字总裁郝杰出作如下的解释，因为中方股东共直接持有阜国数字30.91%的股份，通过NME公司间接持有阜国数字27.64%的股份，所以中方合计控股58.55%，保持绝对控股地位，而同时，中方股东共持有NME公司40%的股份，由于NME为上市公司，第二大股东持股比例仅为7.6%，故中方作为第一大股东以相对控股的方式保有对NME公司的控制权。 

　　但是有关方面的专业人士称，这样的说法其实并不一定成立。从阜国目前的持股构成看，英国NME公司依然是其最大的股东，对阜国有最大话语权。而郝杰所说的通过交换股的反控制在法律层面很多时候是不能实现的。公司出现问题的时候，做出决定的还是英国NME公司，而不是现在的郝杰。 

　　那么既然如此，郝杰的行为就真的卖国了？ 

　　郝杰在12月7日的新闻发布会上说：我们现在要明确澄清一点，国家标准，国家行业标准高密度数字、高密度激光视盘，所有权不是阜国数字，这由信息产业部进行审查最终批准的，阜国数字在标准工作组当中只有一票，这个标准组有三十多家企业。另外，在标准当中包括两部分，一部分是直接引用DVD的技术，包括解码和物理格式的DVD驱，其中有一部分是阜国数字的技术。在标准批准之前，阜国数字向信息产业部、向行业签署了承诺函，这些专利的使用和授权，是要本着公开、公平和非歧视原则。所以，这个标准属于行业，属于产业，不属于阜国数字。标准的技术的所有权属于阜国数字，但它依然要遵循产业政策。因此，阜国数字进行任何形式的对外合作，作为阜国数字衡量“出卖国家”标准，是无稽之谈。 

　　那么国家的态度又是怎么样的呢？如果阜国真的把国家的标准买了外国公司，为什么如此长的时间内国家有关机构都没有出面说话呢？ 

　　记者曾采访到国家有关部门的领导，对方告诉记者，所谓EVD作为国家行业标准这样的说法是不准确的。确切地说，EVD只是一个国家推荐性的标准。其最终是否可以实现整个行业的应用要看市场的自身的反映。国家不会强制干涉。 

　　也就是说，争来争取的“卖国行为”根本就缺乏实际意义。 

  　在争什么？  

　　那么，如此激烈的讨论和对峙双方争执，其焦点到底是什么呢？——权利，关于EVD的最终控制权。  

　　一些业内人士指出当初张宝全投身到EVD领域中，不仅仅是一种爱国的行为，其对于EVD他其实是有着更多的想法。

　　因为从某种角度说没有人会甘愿为一个不属于自己的事业做出很大的牺牲。从很多资料中人们也可以看到，张宝全押宝高清碟机技术EVD，是在EVD尚没有发展成型的时候，其旗下的今典集团与阜国数字成立了合资公司“今典环球”，注册资本2亿元，也是对于一个新标准史无前例的投资。更为重要的是张宝全为了EVD的发展在内容资源的收集、整理、发行和在舆论、政府部门的宣传上付出了巨大的经历和财力。也有评论人士指出，EVD能够走到今天这一步和张宝全是有着直接关系的。  

　　所以，当阜国要通过与外资合作的方式把张宝全剔除在EVD核心领域之外的时候，矛盾就开始发生了。这样的结果是，郝杰的阜国把张宝全拒在EVD的门外，张宝全失去了对EVD的话语权。而如果郝杰所说通过间接控股，掌握总股份的58.55%形成绝对控股的说法成立的话，那么郝杰的阜国便成为EVD唯一的拥有者。这是张宝全最不想看到的结果，更是绝对不能接受的。其先期巨大的人力和财力的投入将付之东流，而其勾画的EVD美好的蓝图也将不复存在。  

　　EVD有多大的利润？  

　　很多人再问，前有DVD长久不衰之势，后有HD-DVD和蓝光DVD的大力推进，这其中还有不少国内家电企业的中途倒戈，同时EVD还不是一个国家强制性的行业标准。那么EVD市场到底又有什么利润可图，可以让双方大动干戈呢？ 
　首先包括上广电、夏新、先科、步步高这些目前国内碟机大厂都已经成为阜国的股东，都不会再为生产EVD机交纳专利费，那么关于硬件的专利费征收也便几乎泡汤。因为国内其他DVD机制造的企业或是暂时没有升级更新的计划，或者已经投考了海外标准阵营，EVD在硬件专利费牟利的可能几乎打消。  

　　对于海外市场，目前也正处于DVD热销的时代，新的标准也迟迟不能确定，外国企业都已经加入到蓝光或者HD-DVD的阵营中，根本没有EVD发展的空间和形成国际标准的可能。所以国际市场EVD的出路也并不怎么明朗。  

　　至于碟片，我们看到的大量影片还是都经过好莱坞授权的，要说费用也都是好莱坞赚了，而且目前的内容制作基本都是控制在张宝全的手上，即使将来张宝全推出了，有别人来接手内容方面，市场发生了变数，阜国可以在EVD碟片的内容上收取专利费，但是首先也要满足两个群体——EVD要在国内已经建立起强大的市场，和有良好的上游片源。  

　　按照目前的发展趋势看，在近一、两年内很难有新的格式攻下现有的DVD，那么制作公司自然不会干亏本的事情，去支持EVD市场。而且目前EVD的内容主要都是张宝全在做，如果将来把张宝全剔除，谁来接这个摊子，谁来出庞大的联系和制作费用这些都是不得不考虑的问题？  

　　那么如此看来，EVD联盟阜国更像一个行业联合会的性质，就是成员之间的相互协调的组织，大家出钱来共同发展这样一个产业和标准。如果事情真的是这样了，问题也便解决了，如果有越来越多的企业和投资人的加入，这个协会也会越来越大，或许真的可以打造一片天空。但是如果像目前一样的争夺，不仅看不到盈利，或许将来还有灭亡的危险。必定EVD面对的不是HDV和HVD这样的国内标准，而是由SONY、HP、微软松下等领军蓝光和HD-DVD两大国际标准。  

　　不知道周日(05年12月11日)的发布会上张宝全要怎么说，但是，希望双方可以冷静的坐下来，重新勾画一下EVD的发展，或者这才是正题。