节能空调厂家常在宣传中明确打出节电效果，但由于价格较高，多数消费者仍难接受。时报记者聂奇文摄

    随着气温渐渐走低，空调销售逐步进入淡季，不少空调厂家已开始盘点。记者从一些空调厂家提供的销售数据中发现，虽然今年部分厂家主推健康和节能的空调新概念，但传统非节能空调销量仍远远超过节能空调和变频空调。不少消费者反映：虽然节能空调相对省电，但从性价比方面，还是买能耗高的空调更划算。

    消费者不重节能重价格

    “节能与不节能的差价在1000~2000元之间，在价格上没有优势。”时尚电器某品牌空调的销售人员告诉记者，不少消费者在选购空调时并不在意节能所带来的经济效益，而更多地关注价格的对比，“节能省电是隐性的省钱，没有价格便宜这样眼前的实惠有吸引力。”他举例说，如某品牌小1匹非节能空调能耗比为2.79，能耗为5级，另一款小1匹的节能王子能耗比为3.72，能耗为1级，同为小1匹空调，但在同样的适用效果下，后者能省电30%左右，然而前者价格为2100元，后者则3540元，相差1440元。“这么大的差价，消费者很难选择节能产品。”

    不少消费者在接受记者采访时也表示，制冷效果能达到就好，没必要买太好的。

    消费者质疑实际节能效果

    在东莞某家电卖场，正在选购空调的纪先生说：“某品牌空调广告说能省电30%，但同事买了后发现并没有那么省电，所以我并不打算买节能空调。”

    记者走访市场时看到，许多节能空调都打出明显的节能宣传，有些还明确标出“节能20%”、“节能30%”等数据。而现场销售人员解释说，由于厂家做节能测试时的条件和消费者的使用条件有所不同，所以实际节能效果往往达不到宣传的效果。不少消费者购买产品后，如没有达到预期效果，自然对节能产品有所质疑。 

    3年半才能省出千元差价

    纪先生给记者算了一笔账：假设一台1000瓦的节能空调，节能效率是20%，则每小时省电0.2度，用5个小时才能省下1度电。空调在运行过程中主机并非一直工作，按一天使用10小时，主机运转5小时计算，一天只能省下1度电，“效果不太明显，几乎感觉不到。”销售人员也直言不讳：“节能效率到不到20%以上的空调，效果确实一般。”

    某家电卖场人士也算了笔账：假设一台节能空调功率是1000W，普通空调功率是1300W，前者功率降低了23%左右，意味着一小时能省电0.23度。假定一天空调主机运行10个小时，可省2.3度电，按电费1元／度计算，一天节省2.3元左右，一月可省69元，按每年使用空调4个月计算，一年可省下电费276元，若想省出1000元的差价，则要使用空调约3年半，而空调普遍的寿命都不止3年半，排出空调降价的因素，长远看来消费者选购节能空调还是比较实惠的。但消费者在选购空调时并没有如此详细的计算，忽略了节能空调带来的长远利益，更注重眼前的实惠。 

    变频空调价高销量欠佳

    变频空调因其更先进的变频技术，在节能方面更胜一筹。但据记者调查了解，由于其高昂的价格，在今年的销量中所占比例不足一成。