您的位置:首页>空调>空调新闻>正文
空调业铜铝之争影响几何?
近期,闹得沸沸扬扬的“铜铝之争”反映出了空调厂商之间的激烈竞争,也引起了投资者及消费者的普遍关注。分析人士认为,从空调行业而言,铜铝连接管节约了巨大的成本,此外,争议本身将使空调产品更加透明,对空调业的发展是一种良好的推动。
已节约成本约10亿元
据了解,有关空调接管的“铜铝之争”在早两年就曾出现过,而近期的争议源于产品促销。日前,美的空调在商场做促销活动时,宣称自己品牌产品百分百地使用铜管,并爆料其他一些企业在空调连接管上偷偷地用铝管代替铜管,欺骗消费者。此言论立即引发了科龙、海尔等众多品牌的回应,这些公司称“铝代铜”技术符合国家对材料节能的要求。
目前,铜的价格超过7万元/吨,而铝价才2万元/吨左右,由于铜的价格远远高于铝,空调厂商用铝替代铜显然是为了降低成本。具体而言,一台空调需要2根3.5米长的连接管,铜质连接管的成本约100元,铜铝连接管的成本为50元左右。
相关资料介绍,到目前为止,国内铝管厂家生产和销售的铜铝连接管,累计总量已经接近2000万套,以50元的成本差价进行粗略计算,铜铝连接管已经为空调行业节省了约10亿元的巨额成本,确实体现了“节能”的原则。而且,最近几年,铜铝连接管的产销量几乎每年翻番增长,据估计,目前铜铝连接管的使用比例约为20%左右,有业内人士预计,3—4年后,此比例将增加到90%以上,届时所节省的成本将更多。
短期可能影响销售
虽然从整个空调行业而言,铜铝接管所节省成本可谓巨大,但体现在几千元的空调产品中,50元左右的差价显然过小。目前又没有政府部门或行业协会对此进行说明,因此一些潜在的消费者也开始持观望态度,这可能将在短期内影响销售。
据介绍,目前铜铝接管有企业标准,但没有国家标准和行业标准,这是引起争议的重要原因。但国家日用电器质量监督检验中心部长工程师肖竞日前表示,铜铝管的空调也是通过国家检测的,没有任何规定说不可以用。据了解,为了平息空调厂商的争吵,国务院经济发展研究中心市场研究所正在组织技术专家对“铝代铜”技术进行研讨,近期内将有相应的调研报告出来。
因为正处空调产品需求旺盛的热季,空调厂商间的竞争表现得异常激烈,各种促销活动也是持续不断。有业内人士分析,在促销中引发铜铝接管的技术争论,不排除有厂商借机炒作的嫌疑,因此这位人士担心空调业会受到不利影响。
对长期发展形成利好
对于争议的长期影响,银河证券家电行业分析师朱力军则比较乐观。他向记者表示,就铜铝争论本身而言,虽然短期内对销售会造成一定的负面影响,但从长期来看,争论与沟通会使得空调产品更加透明,让消费者更全面地了解产品信息,因此对空调业的发展是一种良好的推动。
天相投资分析师邹高认为争论对空调行业的影响有限,他认为不管是铜接管还是铜铝接管,只要符合国家质量标准,在销售方面就不会产生太大的影响。此外,邹高还强调,近年空调产品显示出了同质化的趋势,但空调产品的核心竞争力表现品牌建设及售后服务的差异上,这应该是空调厂商竞争的关键领域。近日科龙将采用铜铝连接管的空调保修期由3年延长至10年,这也正是提升服务的一种体现。
日期:2007-07-29
作者:
来源:证券时报


·厦门消保会:空调安黑心管可罚万元
·空调连接管铝代铜 是欺骗还是技术创新
·空调业借事“铜铝”再打“口水战”
·空调材料升级 第三代铜铝连接管成新宠
·“黑心管”是否黑心 促销员说法各异
·空调铜铝复合管替代铜管 厂家集体否认
·2007年第二季度中国空调市场分析报告
·07上半年空调市场及主流厂商竞争力分析
·建军80周年:格力空调慰问国旗护卫队